6月28日訊 在歐洲杯F組的第三輪比賽中，葡萄牙以0-2輸給了格魯吉亞，羅納爾多在禁區(qū)內(nèi)被拖下球衣，裁判沒有判點球。

孫寶潔在央視《足球盛宴》節(jié)目中評論了這場比賽的點球爭議。他認(rèn)為拉的程度不能判斷點球，但如果整場比賽的點球尺度統(tǒng)一，羅納爾多必須判斷他被拉的球衣。

孫寶潔點評如下：

葡萄牙隊發(fā)角球，戰(zhàn)術(shù)角球，羅納爾多倒在罰球區(qū)，但后續(xù)的球員打進了球（擊中了邊網(wǎng)）。這時，羅納爾多有意見，羅納爾多說，嘿，看一點，我是羅納爾多啊。

但讓我們看看，通過這次回放，事實上，羅納爾多和防守他的球員有這種接觸。然后，防守他的球員松開了手，羅納爾多松開了，但防守他的球員仍然拉著他。

如果拉人犯規(guī)，球衣現(xiàn)在其實很有彈性。只有在力量非常明顯之后，才能對進攻球員產(chǎn)生影響。但是這個球的力度應(yīng)該說不大。羅納爾多看到拉人裁判沒有判斷，他主動坐在那里，這意味著啊，你不判斷這個球嗎？

另一個羅納爾多球過去后，它實際上不在他的進攻區(qū)域，他后面的球員再次跟進和進球，所以這個球，如果沒有判斷是可以接受的。但要注意的是，如果這場比賽是點球的規(guī)模，那么下一場比賽的規(guī)模，如果相對統(tǒng)一，羅納爾多的球必須被判斷。

讓我們看看這個球。14號球員帶球進入罰球區(qū)。裁判認(rèn)為這個球不犯規(guī)。讓我們繼續(xù)比賽。通過回放，14號隊員在24號隊員之前搶到了球。24號隊員用腳踢腳踝，但力量很小，他收了腳。

在這種情況下，如果羅納爾多剛才拉人，他也應(yīng)該點球。否則，如果這是一場公平的比賽，那么球的規(guī)模是不同的，很容易產(chǎn)生這種敵意和糾紛。所以VAR提示點球，很明顯，如果VAR干預(yù)或裁判看到。

接下來我們再來看看，在比賽中，C羅還有一次罰球區(qū)倒地，這個球應(yīng)該判嗎？

球被吊了進來，羅納爾多倒在地上。通過回放看，防守他的3號球員的手確實放在他的肩膀上，但這種力量真的不足以讓他倒在地上。就像有人和他一起去一樣，把手說，兄弟們，啊，我把手放在你的肩膀上，幾乎和你一樣，球不能判斷。